О взаимопонимании между мужчинами и женщинами

Разница между мужчиной и женщиной такая, будто это две разные цивилизации. Это две цивилизации, которые между собой обнаружили только язык общения, но друг друга не понимают. Язык общения есть, но каждый понимает по-своему. То, что мужчины представляют и то, что об этом же самом представляет женщина – это вообще разные вещи. Когда мужчина пытается доказать что-то своё – женщина не понимает, о чём он говорит. Потом только, пытаясь понять, что он хотел сказать, она может удивиться: «А, так, может, он имел в виду вот это? А причём тут это?».

Да, в принципе так оно и есть: формы рассчитаны именно на это. Сейчас это представители разных протоформных направлений, то есть то, что мы разделились на мужчин и женщин – это результат протоформности. Когда эта протоформность исчезнет и когда она начинает исчезать, это уже признак ллууввумичности – в большей степени андрогенность. А пока что, особенно, когда в мужчине выражаются явно мужские тенденции, неспособность понять женщину, это говорит о мощном влиянии на его Самосознание какого-то из протоформных направлений.

То же самое касается и женщин. Явное восприятие с позиции лишь такого информационного обеспечения и невозможность понять другую сторону говорит о том, что это влияние какого-то из протоформных направлений. Да, пусть это будут безобидные животные, допустим, лань, белочка, косуля – те, которые лишены хищнических тенденций, но тем не менее это протоформные направления. А вот способность уже понять мужскую логику и применить к ней свою женскую интуицию – это уже ближе к ллууввумическому направлению.

Нет. Они просто могут быть втянуты в то протоформное направление, которое есть. Когда они полностью теряют свою мужскую линию.

Да, тогда он способен понять женщину – интуитивно понять, он не знает, как это объяснить, но примерно представляет: «А что же это такое? Что же её влечёт? Чем она руководствуется?». И может принять её позицию, может даже принести в жертву какие-то свои интересы. Это уже характеристика альтруистичности.

Так иногда бывает. Если у женщины мужской аспект в большей степени развит – это всего лишь способность к пониманию мужской цивилизации. Любая женщина внутри себя представляет и мужское начало – инь-янь. Точно также и каждый мужчина представляет собой инь-янь, только у него может быть инь подавлена, а янь может доминировать в общем существовании.

Вот на чём базируется привлекательность? Для женщины более привлекательны янь-характеристики. Пусть мужчина её не понимает, но, если у женщины не проработаны низкие уровни инглимилисс, то ей нужен янь. Это понимание приходит, когда появляются способности и возможности смотреть и наблюдать реакции, просматривать, что в этот момент происходит. Я тоже ко многим моментам приходил именно через вот это.

То есть с мужской точки зрения такая реакция или такое отношение не понятно, а когда начинаешь просматривать с женской точки зрения, то видишь, что она всё совсем иначе логически обосновала, совершенно другими понятиями, совершенно другими представлениями, и тогда понимаешь, что она по-своему права, в своём размышлении она права. И, допустим, если касается речь отношений меня с кем-то, то я тоже прав, но с позиции мужской логики. Оба правы, а действия получаются деструктивные.

Находить понимание – это и есть любовь. То есть любовь, которую вы представляете, начинается с секса и заканчивается дружескими отношениями. Дружескими – это на уровне личностей. А дальше, когда личностные отношения заканчиваются, тогда оба приходят к пониманию чего-то большего. И тогда их начинает объединять некое духовное единство – это то, что уже ни с сексом не связано, ни с личностью не связано, а связано с какой-то идеей, к примеру, идеей Айфааров: объединение всех духовно развитых людей мира, планеты в каких-то Центрах, в каких-то точках – и здесь уже все межличностные и сексуальные взаимосвязи остаются побоку, в общем-то, приносятся в жертву и на них не обращается внимание. Ревность в таких случаях исчезает и с одной стороны, и с другой стороны. Ревновать не к чему и не к кому, потому что главное, что объединяет – это идея. А если идея не столь активна в Самосознании, то тогда проявляются и ревность, и зависть, и честолюбие и всё прочее, потому что нет ещё той степени развития идеи в Самосознании, которая поставила бы такие отношения как вообще ничто. Когда человек оделся во что-то, мы же не говорим ничего: ну, оделся вот в это – ради Бога, это его выбор.

Просто сейчас вы такие – это характеристика сценария, характеристики ваших состояний, ещё далёких от тех состояний, которые свойственны тем Континуумам, к которым вы стремитесь. Если у вас есть ревность, то вы должны понимать, что вам ещё очень далеко до тех Континуумов, к которым вы стремитесь, потому что там ревности нет. А вы здесь ещё её испытываете, поэтому я и говорю многим, чтобы создавали ситуации для того, чтобы ревность возникала. Какие-то низкочастотные ошмётки Конфигурации будут отторжены, но вы боитесь.

Вы боитесь потерять друг друга, потому что за сексуальными влечениями у вас идут уровни АИГЛЛИЛЛИАА – межличностные отношения, и вы боитесь потерять. А кого потерять? Того, кто ревнует? Того, кто завидует? Что терять-то? Чего бояться? Сделайте так – и какие-то Конфигурации уйдут в какие-то сценарии, но какие-то останутся, причем останутся более лучшие – те, для которых вот эти отношения перестанут быть загвоздкой в жизни. А вы цепляетесь: «Как же так…» – и цепляетесь фактически за ту Конфигурацию, которая способна ревновать, завидовать, впадать в какие-то честолюбивые реакции, эгоистичные.

Вы, жалея эту Конфигурацию, таким образом привязываете свои перефокусировки к ней – к сценариям этой Конфигурации, и проявляетесь в тех сценариях и рядом с этой Конфигурацией, когда имели возможность проявляться рядом с совсем другой Конфигурацией, которая постепенно стала лучше. Да, в каких-то сценариях вы расходились, расставались, но и слава Богу. Где-то снова сходились, схлопывались петли, кто-то приходил и говорил: «Я понимаю, что ради духовного процесса надо всё это реализовывать и давай опять попытаемся начать всё сначала» - и опять всё наладилось. Потом опять какой-то момент – и часть Конфигурации, какие-то ошмётки ушли, разлетелись по негативным сценариям. Но что-то осталось! И самое главное – вот это «что-то».

Каждый раз вот это «что-то» будет более лучше, которое нашло в себе мотивации: «Ну да, ну а что изменилось? Ничего же не изменилось. В тех отношениях, которые мне нужны, ничего же не поменялось. Всё прекрасно. Остальное всё ерунда, остального не было». Но вы цепляетесь, всё это прокручиваете десятки дней, ночей, что кто-то там делал и так далее. А потом думаете: «А почему до сих пор ещё не те Континуумы? Ну почему? Я же на солнечные дни выхожу, я же жертвую, я ж такая или такой хороший и позитивный». А вот на этом можно всё поломать. То есть, фокусируясь на каких-то более высоких творческих реализациях и не уделяя внимания низкочастотным проработкам, вы обязательно когда-то с высокочастотных соскочите, думая: «Да ладно, вот сейчас так хорошо, не хочется ничего менять, всё так сладенько». Но подходит момент – и всё, это уже десятки тысяч раз проверено.  

29-12-2011