Человек будущего. Кто он и где его найти?

Введение

Когда-то я услышала фразу, что мы в будущем – это те мы, которые сделали более правильные выборы, меня это поразило. Я подумала, неужели я могла бы сейчас летать на семинары на Венеру и в гости на Юпитер, мыслить о планетарных системах, как я сейчас думаю о родном городе, и очень многое в моей жизни было бы по-другому. Я бы не думала сейчас о своём весе и вообще о своей форме, потому что менять внешность по желанию в любой момент не составляло бы для меня никакого труда, а моё тело не нуждалось бы в еде и постоянном уходе. В одном углу моего дома журчал бы ручей или шумел водопад, а в другом разворачивалось бы ромашковое или васильковое поле, летали бабочки и в любое время года и суток светило бы приветливое мягкое весеннее солнце, а вдалеке величественно возвышались горы с заснеженными вершинами… Я могла бы сотворить любой голографический образ и легко и просто оказаться в удобное для меня время в любом желаемом месте (например, на берегу или на дне океана, желая пообщаться с приветливыми дельфинами или полюбоваться его загадочной могущественной красотой), не говоря уже о проявлении у людей телепатии, возможностях телепортироваться не только в любую точку Земли, но и в другие планетарные и звёздные системы, что стало в мирах нашего человеческого будущего уже повседневностью… Ведь там передовые технологии дали возможность сделать нашу жизнь гораздо более комфортной, здоровой и интересной, у всех людей проявились (открылись) экстраординарные способности, а понятие «смерти» ушло из обихода, как утратившее всякий смысл.[1, пп.15.17720-15.17725]

Но как мне нынешней оказаться в этих мирах?! И не через эоны времени, а уже «сейчас», то есть в самом ближайшем будущем! Для ответа на этот вопрос и раскрытия заданной темы обратимся к ииссиидиологии – новому космологическому знанию о вселенной, человеке и их взаимосвязи, увязывающей понимание многомерной структуры человека с его существованием во множестве миров.

На чём основан принцип многовариантности и множественности наших судеб?

Многовариантность сценариев наших жизней

Однажды, находясь под наркозом, я испытала состояние покаяния или глубокого раскаяния. Проезжая на лифте сквозь огромное стеклянное здание, на каждом из этажей я видела ситуацию, в которой мне хотелось что-то поменять, иметь шанс исправить, подумать, поступить по-другому… Я думаю о том, где бы я сейчас была и что делала, если бы в какой-то из огромного количества ситуаций, произошедших со мной, я приняла бы другое решение… Ведь одно мгновение способно поменять жизнь, одно мгновение - и ты уже совершенно другой … ты идёшь по другой тропинке, ведущей к другой дороге… и вот что странно (интересно), что эта другая неизвестная мне дорога тоже называется «моя жизнь»…

Наверное, каждый из нас хотя бы однажды испытывал замечательно высказанное ощущение: «Остановись, мгновенье! Ты прекрасно!» А представьте, что каждое мгновенье нашего жизненного выбора мы могли бы остановить!.. Хотя вряд ли, конечно, момент выбора можно назвать прекрасным, ведь мы находимся в поиске, все наши мысли и чувства напряжены, нейронные сети мозга усиленно ищут нужное решение… но уже сама вероятность наличия такой возможности, безусловно, прекрасна!:) И вот, вообразите, перед нами раскрывается веер вариантов наших реакций и последующих за ними мыслей, чувств, поступков, от самого импульсивного до самого взвешенного… Как в сказке, застывшие герои нашей ситуации ждут, что же произойдёт дальше, и это «дальше» зависит только от меня, от каждого из нас. Что сейчас произойдёт, когда все оживут, мир затянет серой дымкой обиды, и всё вокруг станет мрачным и недружелюбным или радостная нежная улыбка осветит лица моих собеседников, а всё вокруг засияет радужными красками моего счастливого мира?

Мы листаем каждый лепесток нашего веера, и погружаемся в будущее, в которое нас привёл тот или иной выбор… Порой мы даже представить себе не можем, что какое-то невзначай брошенное слово, фраза, какой-то незначительный, с нашей точки зрения, поступок, приведёт к таким последствиям! А если бы знали, только могли предположить… сколько семей не разрушилось бы… сколько аварий не случилось бы… поломанных жизней, катастроф, войн… Будь я там хотя бы чуточку добрее, а здесь чуточку мудрее, а вот в этом случае ну хоть немного дальновиднее… Сколько жизней, учитывая каждую из возможностей нашего выбора даже в какой-то одной из ситуации, мы проживаем одновременно?.. не сосчитать… В каких-то моментах мы довольны собой, а в каких-то можно только сожалеть и получать опыт, пожиная горькие плоды сотворённого, ведь более мудрый поступок совершили не мы, вернее, не эти мы…

А если попытаться разобраться, что же нас этих (которых мы сейчас считаем собой) отличает от тех других нас, которые в каждый момент выбора приняли то решение, пусть даже минимальное и, как бы ничего незначащее, которое потом никогда не хотелось изменить, о котором никогда не пришлось сожалеть. Что помешало именно нам сделать этот выбор? Давайте попробуем разобраться.

Возьмём себя, предположим, с того возраста, когда мы начали себя осознавать человеком, отдельной личностью, самостоятельно принимающей решения. Условно примем этот период за точку отсчёта и попробуем прожить (в воображении) хотя бы несколько вариантов нашей жизни.

Первый вариант, когда все поступки, все решения мы принимаем и делаем, как в последнем повторе ситуации из фильма «День сурка» или «12 рождественских свиданий» (оба фильма описывают схематично одну ситуацию, так что, если вы не смотрели второй, то первый, уверена, уж точно не пропустили)). Ну, вы понимаете, о чём я… когда какие-то тяжёлые грабли набили уже большущую шишку на нашем упрямом лбе, и всё продолжают и продолжают стучать, то рано или поздно мы спрашиваем себя, до коле… как долго всё это будет продолжаться?!. Я, кажется, учёл уже все ошибки, всё сделал правильно, везде «соломку подстелил», ну сколько же можно!.. и приходит ответ, а за ним приходит понимание и решение ситуации… мудрое, сердечное, глубокое… То есть мы говорим о лучших выборах из потенциально возможных.

Второй - все наши поступки, опять же, с условного момента отсчёта, крайне эгоистичны, безрассудны, импульсивны... Возможно, мы мстительны, завистливы, лживы и даже злобны…

Ну и третий вариант. Возьмём где-то посередине то, как большинство нормальных людей проживают свою обычную жизнь… Это пока что путь развития судеб большинства представителей нашего человечества. Любовь, желающая, чтобы её любили, доброта, в ответ на добрые проявления, альтруистичность в пределах разумности… ум, работающий на карьеру, достаток и так далее. Да! Нельзя отрицать, нам всем присущи замечательные порывы души, но это сегодня, а завтра… на кого-то обиделись, кому-то нагрубили, кого-то осудили, и это, если не впадать в крайности…[1, пп.15.17358 15.17359]

Информационная структура вселенной и человека

Итак, что же отличает разных меня во взятых нескольких (трёх из огромного количества потенциально возможных) вариантов развития моих судеб? Здесь нам никак не обойтись без понимания того, что человек представляет собой многоуровневую энергоинформационную структуру, физически (то есть биологическим телом) проявленную в диапазоне мерности от 3 до 3.75, а своим самосознанием (то есть включая мысли и чувства) от 2.5 до 4 мерности. Такие качества как доброта, сердечность, альтруистичность, искренность, интеллектуальность характеризуют проявления самосознания в примерном диапазоне от 3,5-4 мерности. Злоба, агрессия, неприязнь, мстительность, обидчивость, эгоистичность – проявления психизмов 2-3 мерностей. [4, пп.10.11438, 10.11868]

Согласно ииссиидиологическим представлениям о структуре самосознания, через уровни самосознания (или кармические каналы) каждого из нас в наших мирах имеют потенциальную возможность реализовываться представители огромного количества цивилизаций, существ, относящихся к другим типам развития, о которых мы возможно не имели до сегодняшнего дня ни малейшего представления или считали сказочными персонажами, видели в фантастических фильмах. Если бы мы обладали астральным зрением, то могли бы видеть этих сущностей в моменты активности наших определённых проявлений. [4, пп.10.11432-10.11437, 10.11441]

Чудовища, карлики, тролли, животные, добрые существа с аморфными телами… люди, не знающие старости и болезней, читающие мысли и посылающие телепатемы в виде голограмм, перемещающиеся с огромной скоростью, обладающие неимоверной силой и пластичностью…

Задумайтесь только!.. кому мы отдадим тогда предпочтение? Ведь никакие мысли, даже самые необычные и невероятные не берутся ниоткуда, всё уже есть, а мы лишь выбираем то, к реализации чего больше склонен наш интерес. Вы замечали, что одни и те же мысли могут посещать множество людей? Причём, что интересно, совершенно разные люди, в одинаковых состояниях испытывают одни и те же эмоции, сопровождающиеся одними и теми же образами и выражающиеся одними и теми же словами. [4, пп.10.10421, 10.11885, 10.11888]

И вот теперь представьте, что целый сонм этих сущностей, представителей множества цивилизаций посредством энергоинформационных взаимосвязей, основанных на принципе резонационности[1], и ведомые своим! интересом, реализуются каждое мгновение через нашу форму… Поначалу складывается впечатление, что мы себе вообще не принадлежим! Просто безобразие! Но в этом и есть образ! Только гораздо более глобальный, чем мы можем себе представить. Все мы, делающие всевозможные и разные, вплоть до противоположных, выборы, и живущие одновременно параллельно получаем и проживаем очень разноплановый разнообразный опыт, стекающийся в информационные хранилища вселенной, давая возможность нам, с более развитой интуицией, интеллектуально продвинутым и прислушивающимся к голосу своей совести, пользуясь негативным опытом нас самих, не обладающих подобными качествами, принимать более правильные решения, процессом получения этого опыта осуществляя эволюционную динамику самой вселенной. [1 п.15.17472, 2 п.14.16283, 3 пп.11.12830-31, 11.12847-48]

А теперь вернёмся к первому варианту развития сценария нашей жизни с момента условного отсчёта. То есть все поступки и желания, все мысли, чувства наши мудры, сердечны, глубоки, светлы и интеллектуальны.

Эти мы, живущие в других параллельных сценариях, сделали, делают и продолжают делать в большей степени лучшие выборы, которые не сделали мы.Как вы думаете, куда и к чему нас приведут эти разные судьбы?Чем больше отличается качественность нас этих от всех тех наших Я, принимающих другие решения, тем больше разница между нами, а значит, мысли, чувства, соответственно, внешность, обстоятельства и место жизни…

Что же позволяет тем нам совершать более правильные выборы, больше задействовать интуицию и пользоваться опытом других вариантов жизней? [2, п. 14.16643]

Если всё уже есть, и мы только выбираем один из множества возможных вариантов своих выборов, если вся эта информация доступна, нужно только дотянуться до неё, войти с ней в резонанс. Почему же одна «я» могу её использовать, а другая «я» так часто совершаю необдуманные опрометчивые поступки? Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим каждого из нас, то есть личность или конфигурацию самосознания как определённую точку или кривизну пространства-времени (поскольку пространство – это всё, что нас окружает, а время – неотъемлемая часть нашего существования в нынешних типах миров). [2 пп.14.15556, 14.15574, 4, п. 10.11438]

Всё, из чего состоит пространство, нас окружающее, и мы сами, представляет собой энергоплазму, как материал, основу или базис для познания информацией самой себя. В нашем с вами диапазоне мерности она имеет возможность материально проявляться посредством элементарных частиц, которые являются материальной частью информации, структурирующей всё в нашем мироздании, в нашей вселенной. То есть, по сути, всё есть информация, материализованную часть которой мы видим и ощущаем (в виде мыслей и чувств), и являемся ею. Информация в нашем 12-ричном мироздании представлена 12-ю условными группами. Условными, поскольку невозможно провести чёткую границу, одно постепенно переходит в другое. Назовём их чистыми космическими качествами (ЧКК). Каждый из уровней самосознания представлен всеми 12-ю ЧКК, но в разной степени синтезированными, то есть приведёнными в гармоничное состояние взаимодействия. Чем более высокие уровни самосознания мы задействуем в мыслечувственном процессе, тем масштабнее мы мыслим, тем легче нам решить определённую конкретную задачу и, соответственно, чем дискретнее используемые фрагменты информации, тем обрывочнее, разрозненнее наши мысли, представления, тем сложнее их собрать, провести анализ или подключить интуицию, чтобы её решить. Отсюда следует - что, чем более высокочастотные уровни самосознания активны в конфигурации или имеют возможность включиться в процесс мышления и чувствования, то есть задействуются в процессе жизненного творчества, тем легче человеку принимать более правильные решения. [6]

Понятие разных видов (типов) самосознаний

Но решение решению рознь и вообще, что назвать правильным решением? И здесь я бы повторила известную фразу, что судить о наших поступках будут потомки. Если учесть, что каждое мгновение, получая новую порцию информации, которая постоянно синтезируется нашими конфигурациями, мы становимся другими, то образно меня, даже сделавшую минимальный выбор, можно назвать потомком или приемником меня, стоящей на пороге этого выбора. А если брать процесс развития человечества, людей в целом (конечно же, этот целый поток состоит изо всех нас, из каждого), то только спустя какое-то время, всегда по-разному - минуты, часы, годы, столетия - можно оценить более-менее объективно чьи-то поступки, ведь каждый из нас, принимая решения, чаще всего считает именно их единственно правильными. И только пожиная плоды этих поступков, становится понятно, насколько правильными они были, как и что можно было бы сделать по-другому. Да и то, всё это очень относительно, мнения часто расходятся.

Вернёмся к уровням самосознания. Мы выяснили, что нижние, менее качественные, уровни, структурирует более разрозненная информация, то есть её несгармонизированные фрагменты с менее налаженными между собой взаимосвязями. Человек с активными нижними уровнями самосознания раздираем различными, вплоть до противоположных, желаниями, они подталкивают его к совершенно разноплановым поступкам, часто спонтанным. Как лебедь, рак и щука из известной басни И.Крылова, они постоянно дёргают его в разных направлениях, что часто не даёт возможности принимать взвешенные решения, анализировать происходящее. С повышением активных уровней самосознания, соответственно, мерности, разрозненные фрагменты информации, получая дополнительный опыт, устанавливают, налаживают взаимосвязи, и блоки информации, обрабатываемой при мыслечувственных процессах, укрупняются, человек становится всё более способным к анализу, масштабности мышления, задействованию интуиции.

Вслед за этим встаёт вопрос, каким же образом ускорить синтез информации в конфигурации или каким образом быстрее преодолеть инерционное расстояние, отделяющую меня нынешнюю от меня гораздо более качественной? А здесь есть одна деталь, которую, как бы ни хотелось, не удастся обойти. А именно, с какой позиции смотреть на качественность этого выбора! То, что очень хорошо для аборигена Австралии вряд ли будет таким же замечательным для жителя любого крупного европейского города, или для жителя Японии, Индии и так далее. А если взять человека и животное, растение, минерал… Что говорить о взаимодействии между ними, если порой даже люди, живущие в одном городе, в одной семье не могут понять друг друга и найти «общий язык»…[2 пп.14.16082-83, 4 п.10.10572, 6, 1.0003]

Мы все имеем разные потребности и представления, обусловленные разницей конфигурации самосознаний. Но если всё в нашем мироздании структурирует одна и та же информация, условно разделённая на 12 ЧКК, то чем же отличаюсь я от другого человека, похожего на меня, от совершенно другого, но тоже человека, от цветка, дерева, животного, камня…

Ииссиидиология, информация которой лежит в основе данного реферата, объясняет это разной сочетаемостью информационных фрагментов внутри конфигурации и преобладанием в конфигурациях одних ЧКК над другими (доминантность и рецессивность). Каждому виду самосознания соответствуют свои доминантные и рецессивные ЧКК. В нашем диапазоне мерности все формы самосознаний образованы фрагментами информации двух доминантных (то есть преобладающих в конфигурациях данного типа сознаний) ЧКК и 10 рецессивных (дающих фоновую активность для возможности осуществления самого процесса синтеза, эволюции как таковой). Если одно из двух доминантных качеств, структурирующих своей информацией формы самосознаний, совпадает, мы имеем возможность визуально воспринимать друг друга. Для человека такими преобладающими, ведущими людей на протяжении всего их эволюционного пути развития (от условных 0 до 36 мерности) являются качества Все-Любовь-Все-Мудрость и Все-Воля-Все-Разума. [3 пп.11.12859,11.12860, 4 10.11351]

Синтезируя, то есть устанавливая взаимосвязи между информацией базовых ЧКК с информацией других 10 качеств, мы продвигаемся по эволюционной лестнице человеческого направления развития, получая недостающий опыт и неизбежно приближаясь к нашему будущему. Но вот каким оно будет? К какому будущему, во всей его многообразной конкретике, приведут каждого из нас наши выборы? И человеческим ли оно будет?Если рассматривать всё, что нас окружает и нас самих, с точки зрения энергоинформации, то реально допустить, что в процессе взаимодействия и налаживания взаимосвязей между всеми 12-ю ЧКК, учитывая, что чётких границ между ними нет, и всё во вселенной постепенно переходит из одного состояния в другое, возможны флуктуации в преобладании в конфигурациях одних качеств по отношению к другим, с последующей постепенной сменой доминант. [4 пп.10.11346, 10.114431-32]

Что необходимо знать, чтобы стать Человеком?

Человек Будущего - это человек, в достаточной степени, синтезировавший соответствующие нашему диапазону мерности фрагменты информации двух человеческих доминантных качеств и начавший более углублённый синтез с первым из 10 рецессивных качеств - качеством Все-Единство.

Можно было бы сказать, что здесь нет никакого вопроса! Нужно просто быть добрым и отзывчивым, заботливым и любящим, с одной стороны, интеллектуальным и ответственным, с другой, начать учиться жить, понимая всех вокруг, то есть жить дружно. Вот вам, пожалуйста, активное сочетание в самосознании качеств обеих наших доминант, привлечение фрагментов качества Все-Единства, что приведёт нас к благоприятным человеческим сценариям. Но просто доброты, заботы, любви и интеллекта, в привычном понимании, может оказаться недостаточно. Ведь многие представители животного царства достаточно умны (и это не всегда проявление Качества Все-Воля-Все-разума, но одно из четырёх в группе условно-ментальных ЧКК). Любовь и забота о своём потомстве – совершенно обычные для них состояния, многие из них держатся группами, и не только животные, но это не делает их людьми.С другой стороны, сколько самосознаний, обладающих человеческой формой, оказываются гораздо более жестокими, чем дикие животные. Фанатизм, который многие воспринимают, как проявление преданности, а значит, имеющий отношение к «любви», многие века приводил целые народы к кровопролитным войнам, уничтожению и преследованию целых рас и народностей. То есть облачённое в человеческое тело животная суть, реализующаяся через низшие уровни самосознания такого «человека», просто по законам вселенной, не даст возможности такой личности, до прохождения достаточного синтеза энергоинформации этих уровней путём получения разнообразного опыта, получить экстраординарные способности, а принцип резонационности вытолкнет из миров, где уже нет ни смерти, ни боли, ни страхов. [1 пп.15.17355, 15.17359]

Так что же может помочь нам направить себя, делая осознанно каждый из выборов, к нашему именно человеческому будущему? Как нам оказаться в тех мирах, которых мы так ждём и интуитивно желаем? Главными признаками людей в будущих человеческих мирах являются высокочувственный интеллект и высокоинтеллектуальный альтруизм. Что означают эти качества? Когда, синтезировав в своём самосознании информацию потоков Все-Любви-Все-Мудрости и Все-Воли-Все-Разума, мы ощутим неразделимость этих качеств, наша любовь станет разумной. Нет, не ищущей выгоды, а понимающей и следующей принципу «не навреди». Наша воля будет мудрой, ответственной, направленной на созидательное творчество, а разум наполнен любовью, что позволит, глубоко понимая природу причинно-следственных взаимосвязей вселенной, никого и никогда не осуждать и не обвинять, а поступать всегда по сердцу и по совести, голос которой будет слышен гораздо яснее и не вызовет желания отмахнуться от неё. Здесь очень будут кстати выражения - «чтобы научиться по-настоящему любить, нужно по-настоящему много знать», «стать человеком, значит научиться любви и осознать ответственность за свои выборы». [1 пп.15.17360-61, 15.17550, 15.17457, 15.17666-68, 15.17472, 15.16513, 3 пп. 11.12830-31]

К сожалению, в жизни нам далеко не всегда предоставляется даже второй шанс, поэтому принять правильное решение нужно уже сейчас.

Ну, а теперь выбор только за нами!